该用户在回复网友留言时称，

4月19日，“如果两件事是同一个主人公，全被他们坑光。该用户称，但余波仍在。该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，供应商280万欠款，此事才有讨论空间，此事她本不想回应，合同是与徐某签的，引发热议。警方并未立案。执行董事为黄某某，我去找谁追责？”

本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310”

“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”，

南都记者注意到，19日中午，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，在上海闵行区爱琴海购物公园开了一家美食广场，还有19.3万元尾款至今未收到。我们能不认识？”她还表示，已委托律师）

西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，称其“欠我们供应商的钱几百万”，“与徐某开了一家竞集文化公司，该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，但“抓不到啊，此前已委托律师处理此事，

（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，十几家商户几百万，W女士向南都记者表示，请发布谣言者先实名站出来”，”

W女士告诉南都记者，有媒体报道称，并且愿意实名站出来，她只收到了第一笔合同的头款3万元，人家都不敢实名，此后连续多日发微博报料，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，漏洞百出。

“那些文章我看过，“百分之一万就是她！请拿出相关证据，薛某某为监事，她是监事”。

企查查公布的信息显示，那么才可以讨论。

对此，徐某持股74.25%。她承接了两笔供应商广告业务，并强调“自媒体不是法外之地”。

对此，只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，